Данная страница не ставит цель дискриминации ЛГБТ-сообщества. Главная задача этой страницы - продемонстрировать те факты, которые умалчиваются ЛГБТ и впоследствии искажают целостную картину гомосексуальных отношений. Поскольку позитивная информация о гомосексуализме распространяется во всех СМИ, то в ней нет нужды. А те исследования, где могут в различной степени описываться недостатки гомосексуализма тщательно замалчиваются.
В качестве примера можно привести факты, разоблачающие основной аргумент ЛГБТ - врождённость ориентации.
Согласно крупномасштабному исследованию GWAS 2019 года были обнаружены некоторые генетические комбинации, связанные с однополыми отношениями, но генетические факторы лишь на четверть определяли гомосексуальное поведение.
science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693
Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием Melinda C. Mills 2019 года, говорит «Нет единого гена гомосексуальности, поэтому генетический тест вероятности возникновения у человека однополых отношений не сработает».
science.sciencemag.org/content/365/6456/869
Savin-Williams и Ream обнаружили, что у 75% подростков, у которых отмечался гомосексуальный интерес любой степени в возрастном периоде 17–21 лет, впоследствии развивалось исключительно гетеросексуальное влечение
acpeds.org/wordpress/wp-content/uploads/Prevalance-and-stability-of-****ual-orientation.pdf - страница 2
Метаанализ всех релевантных исследований, опубликованный ведущими учёными из исследовательского университета Джонса Хопкинса в 2016 году, заключил, что: «Понимание сексуальной ориентации как врождённой, биологически определённой и фиксированной черты — идея о том, что люди «такими рождаются» — не находит подтверждения в науке. Современной генетике известно, что гены влияют на диапазон интересов индивида и его мотивацию и, соответственно, косвенно влияют на поведение. Хотя гены могут таким образом склонить человека к определенному поведению, их способность непосредственно контролировать действия, независимо от широкого спектра других факторов, весьма и весьма маловероятна. Их влияние на поведение более тонко и зависит от воздействия факторов окружающей среды …».
thenewatlantis.com/docLib/20160819_TNA50SexualityandGender.pdf - страница 8 и 34
Даже Американская психологическая ассоциация была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований: «Среди учёных нет единого мнения о точных причинах формирования гетеросексуальной, бисексуальной или гомосексуальной ориентации. Хотя многие исследования изучали возможные генетические, гормональные, социальные и культурные влияния на сексуальную ориентацию, не было выявлено никаких данных, позволяющих учёным заключить, что сексуальная ориентация определяется каким-либо конкретным фактором или факторами. Многие считают, что природа и воспитание вместе играют в этом сложную роль. Большинство людей испытывают ощущение малого выбора (или его отсутствие) в отношении своей сексуальной ориентации» apa.org/topics/lgbt/orientation
pp.userapi.com/c621511/v621511847/83e8f/lFeT9gbNOwI.jpg
Исследование Sanders и коллег (2017) не обнаружило ген, обусловливающий гомосексуальные наклонности, и не доказало их генетическую обусловленность (авторы сами открещиваются от этого), также оно не подтвердило результаты Хеймера 1993 года ( worldcat.org/oclc/35785767 ), положившие начало долгой канители с генами гомосексуализма. Одним из выводов данной публикации было предположение о том, что все вышеперечисленные генетические варианты могут влиять на предрасположенность к гомосексуальным наклонностям.
nature.com/articles/s41598-017-15736-4.pdf - страница 3
Не скрывающий своих гомосексуальных предпочтений профессор Эдвард Штайн считает, что от теории «гей-гена» больше вреда, чем пользы и призывает гомосексуальные группы отказаться от неё и от проведения научных исследований, потому что они могут подтвердить, что гомосексуализм — это патологическое состояние: «Увязывание прав человека с какой-то научной теорией, до сих пор совершенно недоказанной, весьма рискованно. Моё опасение в том, что поощряя из политических соображений научные исследования в этой области, мы только приведём к повторной медикализации сексуальной ориентации».
washingtontimes.com/news/2000/aug/1/20000801-011801-2715r/
Профессор, феминистка, лесбиянка — Камилла Палья ещё в 1994 году в своей книге «Vamps And Tramps» писала, что «Никто не «рождается геем». Идея смехотворна, но это симптоматично для нашего чрезмерно политизированного климата, что такие утверждения немедленно получают доверие со стороны гей-активистов и их медиа-сторонников. Я думаю, что геи помнят, что они родились другими.».
sun9-6.userapi.com/c840530/v840530643/86237/IQ_dicXKdAk.jpg
lgbt_impartially
1) Аргумент «Мы такими родились и не можем измениться» научно недостоверен.
2) В свете последних юридических решений, такой аргумент более не нужен.
3) Такой аргумент несправедлив, поскольку он дискриминирует различные группы ЛГБТ-сообщества.
«Мы начали использовать этот аргумент в 1960–70-х годах, когда гомофобия была особенно распространена, — объясняет Даймонд. — В то время антигей-активисты утверждали, что ЛГБТ выбрали аморальный, девиантный и отвратительный образ жизни, за что им положено страдать. В ответ мы говорили, что мы этого не выбирали, мы такими родились, и нельзя наказывать нас за что-то, в чём нет нашей вины.
На самом деле подобная аргументация согласуется с понятием, что быть ЛГБТ — это какой-то изъян; что по своей сути это грустно и трагично, будто у нас какая-то ужасная болезнь, и поэтому нас нужно не наказывать, а жалеть. К счастью, времена изменились, и если ЛГБТ-индивиды и хотят чего-то теперь, то точно не жалости. Мы хотим достоинства, автономии, самоопределения»
youtube.com/watch?v=RjX-KBPmgg4
Послесловие: Факты выше не утверждают, что ориентацию можно сменить принудительно, а лишь подтверждают тот факт ориентация может измениться со временем.
#ЛГБТ #LGBT #LGBTQ #ориентация #orientation #сексуальнаяориентация #****ualorientation #гомосексуализм #гомосексуальность #homo****uality #США #USA #врождённость #innateness #генетика #genetic #здоровье #health #наука #science #исследование #research #ЛизаДаймонд #LisaDiamond #Diamond #Даймонд
Подписывайтесь в других социальных сетях:
Suhba - sba-online.net/lgbt_impartially (русский)
Telegram - t.me/lgbt_impartially (английский и русский)
Minds - minds.com/lgbt_impartially/ (английский)
Instagram - instagram.com/lgbt_impartially/ (английский)
Delete Comment
Are you sure that you want to delete this comment ?